Cho biết về tầm quan trọng và sức lan tỏa của tọa đàm, ông Triệu Thế Hùng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hoá và Xã hội của Quốc hội cho biết: Ban Tổ chức đã thu nhận được nhiều ý kiến rất giá trị từ các đồng chí đại biểu, chuyên gia, cơ quan quản lý báo chí, Hội Nhà báo, các cơ quan báo chí trên địa bàn TP Hồ Chí Minh và các tỉnh lân cận. Các ý kiến tập trung vào những vấn đề lớn của dự thảo, đề cập cả về phạm vi điều chỉnh, đối tượng được cấp phép hoạt động báo chí, quản lý báo chí trên không gian mạng, cũng như những quy định nhằm bảo đảm tính khả thi, hiệu lực và hiệu quả trong tổ chức thực hiện. Những ý kiến này sẽ là nguồn thông tin quan trọng để cơ quan chủ trì soạn thảo và Ủy ban Văn hóa và Xã hội tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện hồ sơ dự án luật.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hoá và Xã hội của Quốc hội Triệu Thế Hùng phát biểu tại tọa đàm

Nhu vậy, sau 8 năm triển khai, Luật Báo chí năm 2016 và các văn bản hướng dẫn thi hành đã bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập không còn phù hợp. Trong bối cảnh tình hình kinh tế - xã hội có nhiều thay đổi, đặc biệt là sự phát triển mạnh mẽ của internet, mạng xã hội, ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động báo chí - truyền thông; quá trình sắp xếp tổ chức, bộ máy nhà nước, sáp nhập các đơn vị hành chính; nhu cầu hình thành, phát triển các cơ quan báo chí lớn, đóng vai trò dẫn dắt, định hướng thông tin…những biến đổi này đặt ra yêu cầu cấp thiết phải đổi mới nội dung, phương thức hoạt động báo chí, tổ chức cơ quan báo chí, đồng thời sớm sửa đổi, bổ sung Luật Báo chí để đáp ứng thực tiễn.

Việc tổ chức tọa đàm góp thêm những luận cứ khoa học giúp hoàn thiện hồ sơ dự án Luật Báo chí đang trong quá trình Chính phủ trình Quốc hội để xem xét, thẩm tra, cho ý kiến, dự kiến dự án Luật này sẽ thông qua tại Kỳ họp thứ 10 (tháng 10/2025).

Tại buổi tọa đàm, đồng chí Triệu Thế Hùng gợi ý các đại biểu tập trung thảo luận những ý kiến đóng góp, trao đổi, chia sẻ thẳng thắn, tập trung vào các nội dung sau của dự thảo như: Khái niệm các loại hình báo chí (báo in, phát thanh, truyền hình, báo điện tử) quy định trong Dự thảo đã phù hợp chưa? Về mô hình cơ quan báo chí có phù hợp với thực tiễn và xu thế phát triển không? ở địa phương, cần thiết kế ra sao? với cơ chế chính sách gì? Về đối tượng được cấp giấy phép hoạt động báo chí, hiện nay, phạm vi đối tượng được cấp giấy phép hoạt động báo chí còn rộng, dẫn đến số lượng cơ quan báo chí nhiều nhưng hiệu quả và chất lượng chưa đồng đều, có sự trùng lặp về tôn chỉ, mục đích, gây khó khăn cho công tác quản lý và phân tán nguồn lực. Về hoạt động báo chí trên không gian mạng và các vấn đề khác như: Hành vi bị nghiêm cấm; quyền hạn của cơ quan chủ quản báo chí; việc thu hồi giấy phép; văn phòng đại diện, cơ quan thường trú; chuyển đổi số báo chí; trang thông tin điện tử tổng hợp…

Theo đó, đại biểu và chuyên gia đã bàn thảo và đưa ra các ý kiến quan trong như: cần có quy định quản lý các tạp chí, có cơ chế về kinh tế báo chí, hoạt động báo chí trên không gian mạng, vi phạm bản quyền báo chí trên không gian mạng,…

Đồng thời đề xuất Luật Báo chí (sửa đổi) cần quy định đối với Hà Nội và TP Hồ Chí Minh được thực hiện theo quy định như các cơ quan báo chí Trung ương, vì số dân hai thành phố này lớn gấp nhiều lần so với các tỉnh thành khác, nhưng mô hình hoạt động báo chí như nhau thì chưa phù hợp.