Văn hóa nghệ thuật

Quả chuối dán trên tường được bán với giá 6,24 triệu đô la

Hồng Đậu
Mỹ thuật
21:16 | 21/11/2024
Baovannghe.vn - Ngày 20 tháng 11 năm 2024, quả chuối mang tên Comedian của Maurizio Cattelan đã được bán tại nhà đấu giá Sotheby’s với giá 6,24 triệu đô la, trở thành tác phẩm nghệ thuật gây tranh cãi nhất trong giới nghệ thuật đương đại. Một quả chuối dán tường với cuộn băng keo đã tạo nên cơn sốt toàn cầu, không chỉ vì giá trị vật chất, mà còn vì các câu hỏi nó đặt ra về giá trị thực sự của nghệ thuật.
aa

Tác phẩm không đơn thuần là một vật thể, mà là sự pha trộn giữa nghệ thuật, hài kịch, và châm biếm, nhắm vào sự đầu cơ và sự phi lý của thị trường nghệ thuật hiện đại. Tuy nhiên, khi Justin Sun, một doanh nhân tiền điện tử, mua nó với mức giá không tưởng, tác phẩm này đã khẳng định vị trí của mình trong cả lịch sử nghệ thuật lẫn văn hóa đại chúng.

Maurizio Cattelan không xa lạ với những tác phẩm gây sốc. Ông từng tạo ra chiếc bồn cầu bằng vàng 18K có tên "Nước Mỹ" (America), lắp đặt tại Bảo tàng Guggenheim, và màn trình diễn dùng băng keo dán người bán hàng lên tường phòng trưng bày. Với Comedian, Cattelan tiếp tục châm biếm các giá trị truyền thống trong nghệ thuật, đặt ra câu hỏi về mối quan hệ giữa vật chất và ý niệm.

Quả chuối dán trên tường được bán với giá 6,24 triệu đô la
Quả chuối khét tiếng của Maurizio Cattelan.

Bản chất ý niệm của tác phẩm – một quả chuối có thể thay thế, được đi kèm giấy chứng nhận – đã tạo ra làn sóng tranh luận lớn. Một số nhà phê bình, như Jason Farago của The New York Times, gọi tác phẩm là biểu tượng bi kịch ẩn sau tiếng cười, thách thức các giá trị được định nghĩa trong nghệ thuật. Nhưng điều này cũng đặt ra câu hỏi: Làm thế nào một quả chuối có thể đạt được giá trị như vậy?

Justin Sun, chủ nhân mới của quả chuối, cho rằng tác phẩm là biểu tượng kết nối thế giới nghệ thuật, meme, và tiền điện tử. Đây không phải là lần đầu nghệ thuật đương đại gắn kết với tiền điện tử – một loại tài sản cũng thường bị chỉ trích là không có giá trị thực. Sun còn tuyên bố sẽ ăn quả chuối này để "tôn vinh lịch sử nghệ thuật và văn hóa đại chúng," càng khiến cộng đồng tiền điện tử thêm phấn khích.

Cũng trong bối cảnh này, sự xuất hiện của một memecoin dựa trên Comedian – được phát hành bởi một giám đốc điều hành của Sotheby’s – cho thấy mức độ đầu cơ không chỉ trong nghệ thuật mà còn trong tài chính. Sự kiện này gợi nhắc lại cuộc cách mạng nghệ thuật của Marcel Duchamp với chiếc bồn tiểu "Fountain", nhưng cũng cho thấy ranh giới mong manh giữa sáng tạo và sự lợi dụng thị trường.

Khi được trưng bày lần đầu tại Art Basel Miami Beach năm 2019, Comedian nhanh chóng thu hút đám đông, trở thành hiện tượng lan truyền. Nhưng chỉ vài ngày sau, nghệ sĩ biểu diễn David Datuna đã ăn quả chuối này, gọi đó là một màn trình diễn nghệ thuật, khiến dư luận càng thêm xôn xao. Đây không chỉ là hành động phá hoại mà là sự tiếp nối ý tưởng của Cattelan – mọi thứ đều có thể được tái định nghĩa trong nghệ thuật.

Điều thú vị là quả chuối trong phiên đấu giá gần đây được mua với giá 35 xu từ một quầy trái cây ở Upper East Side của Manhattan. Đây là sự châm biếm rõ ràng về giá trị vật chất, nhưng cũng là minh chứng cho sức mạnh của ý niệm. Liệu điều gì làm nên giá trị? Quả chuối hay câu chuyện đằng sau nó?

Quả chuối dán trên tường được bán với giá 6,24 triệu đô la
Maurizio Cattelan là một nghệ sĩ thị giác người Ý.

Các cuộc tranh luận về Comedian phản ánh một câu hỏi lớn hơn: Nghệ thuật là gì? Đối với những người ủng hộ, tác phẩm là lời bình luận táo bạo về xã hội, về cách chúng ta gán giá trị cho các vật thể. Đối với người chỉ trích, nó là biểu hiện của một thị trường nghệ thuật suy đồi, nơi giá trị được quyết định bởi sự phô trương thay vì chất lượng.

Michael Moses, nhà phân tích tài chính nghệ thuật, cảnh báo rằng những tác phẩm có giá trị gây sốc như vậy hiếm khi mang lại lợi nhuận tích cực. Điều này đồng nghĩa với việc những người mua như Sun không chỉ đầu tư vào nghệ thuật mà còn vào niềm vui và sự chú ý mà nó mang lại.

Comedian của Cattelan không chỉ là một quả chuối; nó là tấm gương phản chiếu sự phi lý và tiềm năng vô hạn của nghệ thuật ý niệm. Trong một thế giới nơi công nghệ và tài chính ngày càng ảnh hưởng đến mọi khía cạnh cuộc sống, liệu nghệ thuật có trở thành công cụ của thị trường hay vẫn giữ được bản chất tự do của nó?

Tác phẩm này, dù được ca ngợi hay bị chế giễu, đã khẳng định vị trí độc đáo của mình trong lịch sử nghệ thuật đương đại, đồng thời mở ra cuộc đối thoại không hồi kết về giá trị của nghệ thuật trong thời đại kỹ thuật số. Và có lẽ, như chính Cattelan đã nói, câu hỏi quan trọng nhất không phải là "nghệ thuật là gì?" mà là "giá trị thực sự nằm ở đâu?".

Nhà thơ Chu Thùy Liên: Ngẩn ngơ nhìn hoa mận trắng

Nhà thơ Chu Thùy Liên: Ngẩn ngơ nhìn hoa mận trắng

Baovannghe.vn - Mùa hoa mận của Chu Thùy Liên là mùa xuân rộn ràng của núi rừng Tây Bắc, ở đó tác giả gửi gắm những điều tốt lành như ước mơ ai cũng được thả lên trời cao và lời chúc cho những người con của quê hương dù đi đâu xa đều gặp may mắn, duyên lành để "nhớ lối trở về".
Di sản bất hòa ở Đông Âu

Di sản bất hòa ở Đông Âu

Baovannghe.vn - Tinh thần dám đối diện với quá khứ, dám chấp nhận sự đa dạng của văn hóa đã giúp các quốc gia Đông Âu và cả châu Âu bước qua nhiều trở ngại để bảo tồn và khai thác khối di sản kiến trúc XHCN ở Đông Âu.
Sầm Sơn trong thơ ca xưa và nay

Sầm Sơn trong thơ ca xưa và nay

Baovannghe.vn - Sầm Sơn đang góp phần đưa tỉnh Thanh Hóa đứng top đầu các tỉnh phía Bắc trong phát triển kinh tế, văn hóa...
Thông cáo báo chí số 22, Kỳ họp thứ Tám, Quốc hội khóa XV

Thông cáo báo chí số 22, Kỳ họp thứ Tám, Quốc hội khóa XV

Baovannghe.vn - Thứ Năm, ngày 21/11/2024, Quốc hội tiếp tục ngày làm việc thứ 22 (Kỳ họp thứ Tám, Quốc hội khóa XV) tại Nhà Quốc hội, Thủ đô Hà Nội.
Nhà văn Hữu Phương - Hướng dẫn giải toán qua điện thoại

Nhà văn Hữu Phương - Hướng dẫn giải toán qua điện thoại

Baovannghe.vn - Khi tôi đến, nhà văn Hữu Phương đang nói chuyện qua điện thoại. Tôi nhẹ nhàng ngồi xuống ghế, để không ngắt quãng công việc của anh. Xong, anh áy náy nói: “Xin lỗi, cứ tự nhiên nhé. Tôi đang lỡ hướng dẫn giải toán cho cô em vợ. Cô ấy đang học đại học tại chức, ở xa, không đến đây được”.